2.区区一个关羽在步下独抗曹兵铁骑，类似场面好莱坞电影里也有，但都是出现在科幻电影或者神话电影中，听说这部《赤壁》是战争片呀，难道全球上映时会对外国人说这是神话影片？
什么张辽呀,夏侯啊,徐晃啊,响当当的人物都演得不是什么了.
3.一个刘皇叔确实让人觉得像是市井小民的感觉，他还不如编草鞋呢，做事情畏畏缩缩，简直没有皇叔风范。特别是他直接递给诸葛亮一碗白饭说"你要多吃点。"天啊，那里这么多菜，他怎么不能夹点菜进去，貌似白饭是最珍贵的馈赠佳品。不过他编的草鞋倒是蛮结实的哈……
4.影片中的人物塑造问题颇多，我们不谈长相问题，毕竟诸葛亮是有可能长得那么帅的，也不说张飞是否写的一首好字，因为就算屠夫出身的张飞也是有可能有喜欢书法的这个业余爱好的。曹操多疑大家都知道，影片中的曹操却能很干脆地说"疑人不用，用人不疑"这样的话，还有就是曹操整个一个好色之徒，毫无一代奸雄的气概。关羽没有演出那股高傲，相反却相当平易近人，竟然会放下架子去教小孩念书，另外赤兔马也不见了，关公摇身变成步兵统领。
5.《赤壁》不但一句文言都没有，还全是经典现代词汇，失去了历史剧的文化感和艺术性！
6.诸葛亮变成了接生婆。"(给马接生)略懂。""你以前干过？""没有，我曾经给牛接生过，我想给马接生是差不多的。"此时，全场爆笑。
7."甘兴"这个人物，当然是指东吴大将"锦帆贼"甘宁甘兴霸，为什么要改成甘兴呢？
8.关羽下马耍刀、张飞徒步挥拳，我顶你个肺！实在是让人难顶！
9.
赵云也不行，胡军仍然是太野蛮。赵云根本上是一个儒将，胡军表现出来像一个恶棍。
10.关羽凤目微合，手持青龙刀，斜视周郎。所以在长坂坡败退的时候，罗贯中都不忍心让这样一个人物出场，而是让他找公司刘琦借兵。这样的一个关公，竟然给吴宇森弄成了一个整场都在PK小兵的人物，难以理解.到关羽上场了！流汗...天啊，只见他一出场就不停的在镜头前摆造型，一把大刀几乎成关羽SHOW的道具。似乎有模仿超级赛亚人的嫌疑。pose终于摆够了，他一开口，我两眼一�差点晕倒。――娘娘腔！这个有点吓人啊。败笔之二――关羽形象彻底被毁。
11.
一开始的情节是赵云单枪救阿斗。武打镜头比较写实，很精彩，没有花哨的动作和特效。真在感叹好的时候，一丝不和谐出现了。银幕前闪过了几个数字"524"。就像是老电影那种光斑一样。在后面的画面中也不时出现一些类似的情况。这个很明显是电影胶片在剪辑的时候在上面标上的编号，后期制作因为太过仓促出现的疏忽。这是一大败笔――后期制作相当的粗糙。
12.诸葛亮来到东吴，周瑜在赤壁操练。诸葛亮想说服周瑜。看到周瑜演练的阵型，诸葛亮连连称好阵法，回头又补上一句："不过已经过时了。"影院里："哈哈哈哈..."故事告诉我们古人打战的时候也是很讲时髦的。
13.滚滚长江变成小河沟
曹军船队浩浩荡荡顺江而下那个镜头，明显看出是经过电脑特效处理的，太不真实。另外，江面也太窄了，像小河沟而不像大江。后来两军隔江对峙时，江面略宽了些，但还是远未体现出"滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄"的气势。
14.兵器;所谓很失败,各种兵器没有表现出来质感.如期是关2哥的青龙宴月刀.就好象西瓜刀插一根筷子,张飞的仗八蛇矛在电影里面没有描写.各个冷兵器的分量和书里描写的完全不一样,不符合场面和搏杀性.
15.最大的失败,就是赵微的 孙绱香;
她的演技没有什么突破了完全还是演小燕子那一套老本.不知道为何
要选她.
16.关羽夜读春秋,电影把他描述成叫给小孩子,窈窕淑女
君子好求.完全不符合英雄形象失败
不知道大家没有没有看过这部片子,是否还有更多的败笔??
没有评论:
发表评论